Comentarios en: Errores científicos frecuentes en el cine y la ciencia ficción http://blog.toranks.es/errores-cientificos-frecuentes-en-el-cine-y-la-ciencia-ficcion/#utm_source=feed&utm_medium=feed&utm_campaign=feed Viajes por la imaginación Wed, 03 Mar 2010 14:06:47 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 Por: Pablo http://blog.toranks.es/errores-cientificos-frecuentes-en-el-cine-y-la-ciencia-ficcion/#comment-534 Pablo Wed, 24 Feb 2010 01:43:53 +0000 http://blog.toranks.es/?p=116#comment-534 Por lo que comenta la gente tu también has errado en algunas cosillas, pero como yo no tengo conocimientos para cuestionarte me quedo con la estupenda intención de tu artículo. Realmente lo he disfrutado. También veo mucho debate por aquí sobre qué es la ciencia ficción. Os dejo una definición que a mi siempre me ha convencido por su claridad y concisión. Un saludo. "La fantasía trata de aquello que la opinión general considera imposible; la ciencia ficción trata de aquello que la opinión general considera posible bajo determinadas circunstancias." Philip K. Dick Por lo que comenta la gente tu también has errado en algunas cosillas, pero como yo no tengo conocimientos para cuestionarte me quedo con la estupenda intención de tu artículo. Realmente lo he disfrutado.
También veo mucho debate por aquí sobre qué es la ciencia ficción. Os dejo una definición que a mi siempre me ha convencido por su claridad y concisión.
Un saludo.

“La fantasía trata de aquello que la opinión general considera imposible; la ciencia ficción trata de aquello que la opinión general considera posible bajo determinadas circunstancias.” Philip K. Dick

]]> Por: dl0k http://blog.toranks.es/errores-cientificos-frecuentes-en-el-cine-y-la-ciencia-ficcion/#comment-402 dl0k Sun, 10 Jan 2010 16:02:21 +0000 http://blog.toranks.es/?p=116#comment-402 yut, estaba pensando lo mismo que tu y pensaba la forma de como escribirlo para que quedara medianamente inteligente hasta que he leido tu comentario y es exactamente lo que queria haber puesto, asique gracias porque tampoco le iba a dedicar tanto tiempo y ya se sabe exactamente cual es mi opinion PD: Me da la sensacion de que lo realmente importante para el q ha escrito este blog es encontrar trabajo, asique suerte yut, estaba pensando lo mismo que tu y pensaba la forma de como escribirlo para que quedara medianamente inteligente hasta que he leido tu comentario y es exactamente lo que queria haber puesto, asique gracias porque tampoco le iba a dedicar tanto tiempo y ya se sabe exactamente cual es mi opinion
PD: Me da la sensacion de que lo realmente importante para el q ha escrito este blog es encontrar trabajo, asique suerte

]]> Por: jaiem http://blog.toranks.es/errores-cientificos-frecuentes-en-el-cine-y-la-ciencia-ficcion/#comment-400 jaiem Tue, 05 Jan 2010 12:35:19 +0000 http://blog.toranks.es/?p=116#comment-400 si, es tronchante ver una peli de ciencia ficcion si tienes estas cosas en cuanta. otra cosa muy graciosa son esos cargadores de balas infinitos que nunca se acaban. a ver, un cargador puede llevar lo tipico de 30 balas, ponle 50 en algun caso, y a rafagas se acaban en un tris. si, es tronchante ver una peli de ciencia ficcion si tienes estas cosas en cuanta. otra cosa muy graciosa son esos cargadores de balas infinitos que nunca se acaban. a ver, un cargador puede llevar lo tipico de 30 balas, ponle 50 en algun caso, y a rafagas se acaban en un tris.

]]> Por: Roberto http://blog.toranks.es/errores-cientificos-frecuentes-en-el-cine-y-la-ciencia-ficcion/#comment-318 Roberto Mon, 28 Dec 2009 09:06:40 +0000 http://blog.toranks.es/?p=116#comment-318 No creo que sean errores. Es que los guionistas simplemente deciden obviar este tipo de cosas. En el libro de H.G.Wells "La máquina del tiempo", los habitantes del futuro hablan un idioma extraño, y al viajero le lleva varios meses aprender las palabras más básicas. Sin embargo, en las películas hechas sobre el libro, la gente del futuro (unos 800.000 años en el futuro) habla en perfecto inglés. No es que el guionista no se de cuenta de eso. Es que simplemente, manejar toda la situación que conlleva manejar varios idiomas diferentes, simplemente no se lleva bien con el hecho de hacer cine. No creo que sean errores. Es que los guionistas simplemente deciden obviar este tipo de cosas. En el libro de H.G.Wells “La máquina del tiempo”, los habitantes del futuro hablan un idioma extraño, y al viajero le lleva varios meses aprender las palabras más básicas. Sin embargo, en las películas hechas sobre el libro, la gente del futuro (unos 800.000 años en el futuro) habla en perfecto inglés. No es que el guionista no se de cuenta de eso. Es que simplemente, manejar toda la situación que conlleva manejar varios idiomas diferentes, simplemente no se lleva bien con el hecho de hacer cine.

]]> Por: Guillermo http://blog.toranks.es/errores-cientificos-frecuentes-en-el-cine-y-la-ciencia-ficcion/#comment-314 Guillermo Wed, 23 Dec 2009 02:09:31 +0000 http://blog.toranks.es/?p=116#comment-314 Sinceramente, compañero, hay que tener MUY pocas luces para llamar "cagadas" o "errores" -por mucho entrecomillado que se les ponga- a este tipo de licencias argumentales. Estamos hablando de CINE, de evasión, de reflexión, del placer de narrar una historia. No de DIVULGACIÓN. Artículos como este abundan mucho por internet, el medio que da voz a cualquiera. Sí, se trata de una recopilación muy interesante, lo admito; pero insisto: el error de peso está en coniderar todo ello como "fallos" o "errores". Habéis perdido completamente la perspectiva de las cosas. Sinceramente, compañero, hay que tener MUY pocas luces para llamar “cagadas” o “errores” -por mucho entrecomillado que se les ponga- a este tipo de licencias argumentales. Estamos hablando de CINE, de evasión, de reflexión, del placer de narrar una historia. No de DIVULGACIÓN.

Artículos como este abundan mucho por internet, el medio que da voz a cualquiera. Sí, se trata de una recopilación muy interesante, lo admito; pero insisto: el error de peso está en coniderar todo ello como “fallos” o “errores”. Habéis perdido completamente la perspectiva de las cosas.

]]> Por: Franco http://blog.toranks.es/errores-cientificos-frecuentes-en-el-cine-y-la-ciencia-ficcion/#comment-303 Franco Thu, 17 Dec 2009 16:52:43 +0000 http://blog.toranks.es/?p=116#comment-303 Hola, muy interesante. Sin embargo, no estoy del todo seguro del error nº 20, al menos en su aplicación a Independence Day. Me explico. Yo tambien interpretaba eso como un error. ¿Como es posible que los extraterrestres venidos de un planeta y/o galaxia desconocido compartan los mismos lenguajes de programación que nosotros, para poder insertarles un virus informatico? Sin embargo, analizando mas detenidamente la peli, me di cuenta de que hay una posible explicación. En la pelicula muestran claramente que durante varios años, el gobierno de EEUU mantubo en secreto una nave espacial en el Area 51. Es de suponer que durante esos años hayan realizado todo tipo de estudios sobre la tecnología de esa nave, pudiendo quizá descubrir sus sistemas informaticos y deducir sus lenguajes de programación, de modo que luego pudieron utilizar esa información para crear el virus informatico que desestabilizó el sistema de defensa de las naves enemigas. ¿Que opinan?¿Les parece logico? Hola, muy interesante.
Sin embargo, no estoy del todo seguro del error nº 20, al menos en su aplicación a Independence Day.
Me explico. Yo tambien interpretaba eso como un error. ¿Como es posible que los extraterrestres venidos de un planeta y/o galaxia desconocido compartan los mismos lenguajes de programación que nosotros, para poder insertarles un virus informatico? Sin embargo, analizando mas detenidamente la peli, me di cuenta de que hay una posible explicación. En la pelicula muestran claramente que durante varios años, el gobierno de EEUU mantubo en secreto una nave espacial en el Area 51. Es de suponer que durante esos años hayan realizado todo tipo de estudios sobre la tecnología de esa nave, pudiendo quizá descubrir sus sistemas informaticos y deducir sus lenguajes de programación, de modo que luego pudieron utilizar esa información para crear el virus informatico que desestabilizó el sistema de defensa de las naves enemigas.
¿Que opinan?¿Les parece logico?

]]> Por: hander http://blog.toranks.es/errores-cientificos-frecuentes-en-el-cine-y-la-ciencia-ficcion/#comment-291 hander Mon, 07 Dec 2009 10:01:33 +0000 http://blog.toranks.es/?p=116#comment-291 que ganas tengo de ver STAR WARS sin que se vean los rayos laser y no se oigan las explosiones, debe ser un peliculón. que ganas tengo de ver STAR WARS sin que se vean los rayos laser y no se oigan las explosiones, debe ser un peliculón.

]]> Por: yut http://blog.toranks.es/errores-cientificos-frecuentes-en-el-cine-y-la-ciencia-ficcion/#comment-287 yut Fri, 04 Dec 2009 10:16:59 +0000 http://blog.toranks.es/?p=116#comment-287 Es increible la ignorancia supina del que ha hecho este artículo. Hay una diferencia clara entre FALLOS DE RACORD o SCRIPT(que sí son gazapos) y luego licencias cinematograficas del cine de ciencia ficción. Para los listillos cazagazapos diré que la traducción del inglés de sci-fi es en realidad "ficción de ciencia" o "ficción científica", lo que pasa es que es una de esas escasas frases que son más fáciles decir en español que en inglés y se ha impuesto. Lo que el artículo llama gazapos, NO SON GAZAPOS , son licencias cinematográficas,con el fin de que la peli sea visionable. Para gazapos, los supuestos gazapos cinematográficos que el autor de este artículo ha puesto. Por ejemplo: "las catastrofes climáticas ocurren en dias u horas" MENTIRA. Ocurren en minutos o segundos, no sé que peli ha visto este sujeto que dure horas o días. 19.Los clones sienten o recuerdan detalles de la vida de su individuo origen. Claro, son pelis de ficción científica. "todos los seres del universo hablan ingles" Claro, son pelis de ficción científica. 2.Los detectores láser se pueden ver echando el humo de un cigarrillo claro, son pelis de ficción científica. 1.Los láseres se ven en cualquier sitio, y además se mueven esto es por qe son pelis de ficción científica El origen de este artículo es la IGNORANCIA que, como dijo alguien "ES MUY ATREVIDA". Es increible la ignorancia supina del que ha hecho este artículo. Hay una diferencia clara entre FALLOS DE RACORD o SCRIPT(que sí son gazapos) y luego licencias cinematograficas del cine de ciencia ficción. Para los listillos cazagazapos diré que la traducción del inglés de sci-fi es en realidad “ficción de ciencia” o “ficción científica”, lo que pasa es que es una de esas escasas frases que son más fáciles decir en español que en inglés y se ha impuesto. Lo que el artículo llama gazapos, NO SON GAZAPOS , son licencias cinematográficas,con el fin de que la peli sea visionable.
Para gazapos, los supuestos gazapos cinematográficos que el autor de este artículo ha puesto. Por ejemplo:
“las catastrofes climáticas ocurren en dias u horas” MENTIRA. Ocurren en minutos o segundos, no sé que peli ha visto este sujeto que dure horas o días.

19.Los clones sienten o recuerdan detalles de la vida de su individuo origen.
Claro, son pelis de ficción científica.

“todos los seres del universo hablan ingles” Claro, son pelis de ficción científica.

2.Los detectores láser se pueden ver echando el humo de un cigarrillo
claro, son pelis de ficción científica.

1.Los láseres se ven en cualquier sitio, y además se mueven
esto es por qe son pelis de ficción científica

El origen de este artículo es la IGNORANCIA que, como dijo alguien “ES MUY ATREVIDA”.

]]> Por: arku http://blog.toranks.es/errores-cientificos-frecuentes-en-el-cine-y-la-ciencia-ficcion/#comment-206 arku Mon, 30 Nov 2009 01:40:23 +0000 http://blog.toranks.es/?p=116#comment-206 jajaja el artículo es muy bueno jajaja no hemos parado de reir deberíamos hacer una película donde no exista una sola base científica jajaja el artículo es muy bueno jajaja no hemos parado de reir

deberíamos hacer una película donde no exista una sola base científica

]]> Por: mnesarco http://blog.toranks.es/errores-cientificos-frecuentes-en-el-cine-y-la-ciencia-ficcion/#comment-205 mnesarco Sun, 29 Nov 2009 21:20:38 +0000 http://blog.toranks.es/?p=116#comment-205 Creo que el artículo es muy divertido, pero me parece que la expresión "Ciencia Ficción" quiere decir ciencia ficticia, osea ciencia falsa y en ese sentido se admite cualquier locura, pues se ha partido de la aceptación de su falsedad. Creo que el artículo es muy divertido, pero me parece que la expresión “Ciencia Ficción” quiere decir ciencia ficticia, osea ciencia falsa y en ese sentido se admite cualquier locura, pues se ha partido de la aceptación de su falsedad.

]]>